Плюрализм и свобода слова право каждого человека

Статья 1 Конституции гласит, «Республика Таджикистан – суверенное, демократическое, правовое, светское и унитарное государство», где главным понятием и катерории является демократичность Таджикистана, так как именно в демократическом режиме политической системы существует и действует свобода слова и идеологический, а также политический плюрализм в обществе. Далее статья 6 и 8 Конституции непосредственно указывает на демократический строй и наличия идеологического плюрализма в стране. А в статьй 30 Конституции указанно, что «Каждому гарантируется свобода слова, печати, право на пользование средствами информации», что непосредственно относятся к таковым СМИ, а также право каждого гражданина свободно высказывать своё мнение. Если эта свобода гражданина не нарушает или не ограничивает права и свободы, а также не является общественно-опасным деянием по уголовному законодательству, предусмотрено и считается преступлением. Следует отметить, что сегодня в Таджикистане широко используется интернет и различные легальные социальные сети в качестве средста связи, а также и поля для реализации свобода слова и плюрализма и в этом плане каждый гражданин Таджикистана имеет конституционное право при использовании этих средств связи. Например, п.1 статьи 14 Конституции гласит, что «Права и свободы человека и гражданина осуществляются непосредственно. Они определяют цели, содержание и применение законов, деятельность законодательной, исполнительной власти, и местных органов государственной власти и самоуправления и обеспечиваются судебной властью», то есть смысл и содержание всех нормативно-правовых актов, это прежде всего, права и свободы человека и гражданина и свободы слова и плюрализма в частности. И все ветви государственной власти обеспечивают гарантии защиты прав и свобод. Далее в 2п. 14 статьй говорится, что «Ограничения прав и свобод человека и гражданина допускаются только с целью обеспечения прав и свобод других, общественного порядка, защиты основ конституционного строя, безопасности государства, обороны страны, общественной морали, здоровья населения и территориальной целостности республики». Но последнее время в нашем обществе появляются люди, которые имея проблему или конфликт с какими-нибудь органами власти или правоохранительными органами, стремятся возложить и очернить кого- нибудь из должностных лиц или органов в своих бедах, как это происходит с Мирзо Салимпуром. Он в своих высказываниях утверждает, что ГКНБ Таджикистана является иницатором и руководителем так называемой «фермы ответа», где определенные люди по указке выше названного органа пропагандируют и агитируют против тех или иных врагов ГКНБ. Но следует отметить, что все те, которые пишут и говорят по разным каналам связи, в том числе и с помощью интернета высказывают свои мнения предусмотренные Конституцией РТ., и если Мирзо Салимпур считает, это неправильно, то он глубоко ошибается. Вместо того, чтобы критиковать «ферму ответа» и ГКНБ Салимпуру было бы лучше предоставить доказательства, разоблачающие действия тех или иных лиц, а также органов, если они совершили те или иные преступления. В случаи доказательства Салимпуру необходимо обратиться в соответсвующие судебные органы для защиты своих ущемленных прав и свобод и предоставить этим судебным органам разобраться с его проблемами, а так как он по профессии связан с СМИ, предоставить широкой публике уже информацию о ходе предворительного и судебного расследования, гарантированной Конституцией. А не распространять беспочвенные обвинения по отношению определенных лиц, так называемых «ферм ответа» объединяя безразборчиво всех под одну грибенку, не определяя конкретного человека в тех или иных правонарушениях.

Сангинов К.Х.преподаватель кафедры политологии ХГУ имени академика Б. Гафурова